印度莫迪经济和日本安倍经济，是成功的还是失败的？安倍代言丰田-九游会官网真人游戏第一品牌

我们试图用简短的概括来看两个国家对于经济的政策总思路。

日本安倍经济学，极端货币宽松政策，和灵活财政政策。

日本腾挪空间不大，其政府债务水平占gdp比重超过200%，所以其没有财政政策空间。所以实施负利率，用宽松来拉动停滞的经济是唯一选择，并没有什么新鲜。而财政政策上安倍不可能扩大赤字，于是安倍调降了企业税，但是不得不用调高消费税作为补充。这让人感觉安倍的经济一定是鼓励外向型，因为消费税抑制消费，而企业税降低促进就业增加。如今日本失业率2.2%左右。经济稳定，但是政府财务依然不可持续。所以，螺丝壳里面做道场，安倍政策上做得还可以。不过日本经济如今趋向有些封闭，包括技术方面，包括日韩争议。实际上，这些都和安倍政策初衷大相径庭。因为如果外贸不振，你就不应该提高消费税。

印度莫迪经济学，扩大政府在经济配置中的地位。

莫迪，废钞令，引入商品服务税，实施破产法主导经济出清。实际上印度经济的特点就是小政府但是没有大市场，政府在经济中的主导力量非常弱。而印度人的印度教又产生了很多扭曲的现象，比如极端的安于现状的民族性。这有多种解读，但是莫迪的政策偏向于提升印度人的民族性。扩张税收收入，用废钞令来打击逃税，同时将非正规经济纳入到规范中，扫除税收死角。但是印度难以解决的问题，其实是贫富差距问题，其增加政府补贴，投入，基础设施建设。最终还是需要提供更多穷人的机会。印度识字率只有7成，比撒哈拉以南67%的比例高那么一点点。这个国家最需要的基础设施其实是教育和扶贫脱困。

然而……安倍不能解决人口老龄化，不能解决日本少子化，不能解决200%的政府债务占比，但是稳住了就业。莫迪提高了印度政府的经济影响力，凝聚了一定的印度国民性，让印度更加团结。但是莫迪不能解决贫富差距的问题，不能解决印度政府效率偏低的问题，印度教迟滞发展的问题，以及落后的教育覆盖问题。各有各的难处，各有各的努力。

本文tag：安倍代言丰田